جهاد ون پویمبروک علیه تصمیم اتاق شورا مبنی بر عدم ارجاع دریس ون لانگنهوو به دادگاه کیفری تجدید نظر خواهد کرد. کارمند سابق VRT شکایت مدنی را علیه بنیانگذار Schild & Vrienden تنظیم کرده بود که مشخص شد سازمان او را هدف قرار داده است.
وکیل او، عبدالرحیم لاهلالی، استدلال می کند که شواهد کافی برای اثبات این که ون پویمبروک به نفرت تحریک شده است، وجود دارد. همچنین تهمت و افترا، احتمالاً با انگیزه تبعیض آمیز و/یا نژادپرستانه نیز وجود دارد. اما اتاق شورا جمعه گذشته تصمیم گرفت که ون لانگنهوو را به دلیل اتهامات مورد بحث به دلایل رویه ای تحت پیگرد قانونی قرار ندهد.
لحلالی روز چهارشنبه گفت: «اتاق شورا پشت مصونیت پارلمانی آقای ون لانگنهوو پنهان شده است. ما معتقدیم که یک اشتباه قانونی در اینجا وجود دارد.» به گفته این وکیل، ون لانگنهوو که در سال 2019 به عضویت پارلمان فدرال انتخاب شد، می تواند مصونیت پارلمانی خود را مورد استناد قرار دهد. او استدلال می کند که اتاق شورا به اشتباه بین یک سری کیفرخواست های عمومی و اتهامات ویژه ای که توسط ون پویمبروک فرموله شده است، تمایز قائل شده است. لهلالی می گوید: «در نتیجه، او وضعیت آسیب دیده را دارد.
ون پویمبروک دومین شکایت کیفری را در سال 2019 ارائه کرد که به گفته اتاق شورا، به دلیل مصونیت پارلمانی قابل پذیرش نیست. Van Langenhove به دلیل نقض قوانین نژادپرستی و قانون سلاح ارجاع شد. او به دلیل نفی گرایی تحت تعقیب قرار نگرفت و بنابراین به اتهامات ون پویمبروک معرفی نشد. وکیل او از «تمایز مصنوعی بین جرم عمومی تحریک به نفرت که ون لانگنهوو به دلیل آن به دادگاه کیفری ارجاع شده است و همان جرم تحریک به نفرت که شخصاً مربوط به خانم ون پویمبروک است» صحبت میکند، که به موجب آن مصونیت پارلمانی شمارش شمارش میشود. بودن.
لحلالی از اظهارات کمیته مجلس که به این موضوع رسیدگی کرده است، دلجویی می کند که خاطرنشان کرد همه جرایمی که جزء ادعای نهایی هستند قابل ارجاع هستند. این وکیل روز چهارشنبه گفت: “همچنین شکایت ون پویمبروک”.
روند تجدیدنظر به این معنی است که یک محاکمه جدید علیه ون لانگنهوف در دادگاه کیفرخواست برگزار خواهد شد.