“طبیعت و جنگل باید به شدت با جنگل زدایی برخورد کنند”

دولت فلاندرز تلاش زیادی برای جنگل کاری می کند، اما در عین حال ما به قطع جنگل ها ادامه می دهیم. بهتر است کمی بیشتر روی حفاظت از جنگل تمرکز کنیم. نماینده مجلس فلاندری، Mieke Schauvliege (سبز) معتقد است که آژانس طبیعت و جنگل ها (ANB) باید در مورد توصیه هایی که باید در برنامه های جنگل زدایی ارائه دهد، سختگیرتر باشد.

بر اساس ارقام جمع آوری شده توسط Schauvliege و عضو پارلمان فلاندری Elisabeth Meuleman (Groen) در دوره 2000-2021، منطقه ای به وسعت 5026.8 هکتار با مجوز پاکسازی شد. در 92 درصد موارد، آژانس طبیعت و جنگل ها توصیه های مثبتی ارائه کرده است. و حتی اگر توصیه منفی بود، حدود نیمی از شرکت های جنگل زدایی مجوز دریافت کردند.

Schauvliege می‌گوید: «Natuur en Bos خیلی سهل‌انگیز توصیه می‌کند». آژانس باید در ارائه مشاوره و در نظر گرفتن کیفیت جنگل بسیار سخت گیرتر باشد. امروزه فقط بررسی می شود که آیا جنگل زدایی از نظر قانونی درست است یا خیر. و این از پشت میز اتفاق می افتد. حتی شامل بازدید از سایت هم نمی شود.

استثنا

خود آژانس اشاره می کند که برای زمین های واقع در مناطق مسکونی یا صنعتی “معافیت عمومی” وجود دارد، استثنایی برای ممنوعیت جنگل زدایی. در این صورت، این شهرداری، استان یا منطقه فلاندری است که تصمیم می گیرد. ANB فقط تضمین می کند که جبران جنگل، به موجب آن هر متر مربع از جنگل که ناپدید می شود در جای دیگر جبران می شود، نیز به درستی اعمال می شود. آژانس در مورد سایر پرونده ها بسیار سختگیرانه عمل می کند.

جرون دنایگل، سخنگوی این سازمان می‌گوید: «علاوه بر این، قبل از اینکه کسی درخواستی را ارسال کند، اغلب با ANB مشورت می‌شود، به موجب آن پروژه‌های خاصی فوراً از روی میز حذف می‌شوند، یا در یک فایل قابل قبول دوباره کار می‌شوند. “این یک نقش مشاوره منفی ANB است که در ارقام قابل مشاهده نیست.”

شوولیگه قانع نشده است. او می گوید: «طبق دستورالعمل ها، ANB باید کیفیت زیست محیطی جنگل را نیز بررسی کند، آنها این کار را نمی کنند. در نتیجه، آنها این سیگنال را می دهند که با غرامت موافقت می کنند، در حالی که می توانند به دلایل زیست محیطی خودداری کنند. در نتیجه جنگل های قدیمی زیادی را به سرنوشت خود واگذار می کنند. این باید جایگزین شود، اما سال‌های زیادی می‌گذرد تا این اتفاق بیفتد.