اغلب زمان زیادی طول می کشد تا فرآیندهای اجرایی مراقبت از کودک تکمیل شود. به گفته آژانس بزرگ شدن در کمیته تحقیق مراقبت از کودک.
این بهترین مثالی نبود که آریان واندنبرگه به کمیته تحقیق در مورد مراقبت از کودک در پارلمان فلاندرز آورد، اما یک نمونه واقع بینانه بود. مهدکودکی که در اکتبر 2019 افتتاح شد تا مارس 2021 برای اولین بار مورد بازرسی قرار نگرفت. یک بازدید بسیار “مهجور”، به دلیل بیماری همه گیر. واندنبرگه، رئیس بخش سیاست های اجرایی در Growing Up گفت: «با کد قرمز، بازرسان اجازه ورود به پناهگاه را نداشتند. کمبودهای بسیار زیاد و جدی پیدا شد: بی نظمی در پذیرش وجود داشت، اشیاء بالقوه خطرناک روی زمین وجود داشت، نظارت بسیار کم بود و بچه ها در شرایط امن نمی خوابیدند.
آخرین فرصت گفتگو
دو ماه بعد، در ماه مه، یک مدیر مشتری در Kind en Gezin پرونده را برای بحث به تیم چند رشته‌ای که با موقعیت‌های پیچیده سر و کار دارند ارائه کرد. تعلیق “با ضرورت فوری” در نظر گرفته شد. اما سیاست اجرایی موسوم به «کوتاه» که در پی آن دنبال شد، یک سال دیگر تکمیل شد. پس از اولین جلسه اجرایی با کارآفرینان در ژوئن، ترجیحاً تا ماه اکتبر برای بازدید دوم بازرسی بهداشت طول کشید. کمی پیشرفت داشت، اما کافی نبود. در 17 مارس، Opgrown قصد خود را برای لغو مجوز اعلام کرد. تصادفی یا نه، یک روز پس از مرگ یک نوزاد در ‘t Sloeberhuisje در Mariakerke بود.
مهد کودک در مثال هنوز باز است. برگزارکننده در جریان “گفتگوی آخرین فرصت” اراده خوبی از خود نشان داد. او خود نشان می دهد که نمی تواند سازماندهی یک مهدکودک مستقل را اداره کند و می خواهد به خدماتی برای پرستاران کودک بپیوندد. تصمیم برای لغو مجوز او در انتظار است. بنابراین برای چیزی که در ابتدا خوب پیش نرفت، یک فرآیند 2.5 ساله ضروری بود.
واندنبرگه اعتراف کرد که گاهی اوقات در مورد تعلیق، به دلیل خطر رسیدگی های قانونی، بی میلی وجود دارد. “اگر چه، زمانی که به آن می رسد، این قطعا ما را متوقف نمی کند.”
چه زمانی خطر؟
اگر خطری برای کودکان وجود داشته باشد، تعویض دنده سریعتر انجام می شود. نمایندگان مجلس از واندنبرگه در مورد تعریف خطر پرسیدند. او باید جستجو می کرد. این مربوط به صدمات جسمی است که قابل توضیح نیست، عدم مراقبت در صورت بیماری یا صدمات و اقدامات آموزشی نادرست، مانند اغلب فریاد زدن بر سر کودکان یا برخورد خشن با آنها. سلیا گروتد (گرین) خاطرنشان کرد که مورد دوم در ‘t Sloebertje وجود داشت که در نهایت در رادار دولت نبود. واندنبرگه نخواست در این مورد چیزی بگوید، زیرا تحقیقات قضایی در حال انجام است.
گروتد همچنین می خواست بداند چرا تعداد زیاد کودکان در پناهگاه به عنوان “خطر” درج نشده است. همه می‌دانند که خطر حوادث با راهنمایی کمتر بیشتر است. این همچنین در مورد رفتار آموزشی خوب است، که با هشت یا نه فرزند به ازای هر سرپرست دشوار است، به خصوص اگر بیش از حد باشید. اگر فرزند شما عصرها بدون آسیب جسمی به خانه بیاید، مراقبت از کودک لزوماً مشکلی ندارد.