نوع کرونا “سنتوروس”: چگونه یک توییتر ناشناس به WHO دماغ داد

چرا همه ناگهان در مورد نوع تاج قنطورس صحبت می کنند؟ زیرا یک توییت ناشناخته تصمیم گرفت که یک روز.

پس از انواع تاج آلفا، بتا، گاما، دلتا، omikron، BA.2 و BA.5، اکنون نوبت قنطوروس است. چرا؟ چون یک توییتری تصمیم گرفت. و سپس تمام دنیا این نام را به خود اختصاص دادند.

نوع فرعی جدید omikron، BA.2.75، در هند در حال افزایش است. در میان دیگران، ویروس شناس تام پیکوک (کالج امپریال لندن)، که یکی از اولین کسانی بود که در نوامبر 2021 در مورد نوع جدید omikron هشدار داد، به سرعت به جهش های بالقوه خطرناک آن زیرمجموعه اشاره کرد.

سازمان بهداشت جهانی (WHO) این نوع را به لیست زیرشاخه های omikron اضافه کرد که از نزدیک نظارت می کند. اما در حال حاضر، این نوع حروف یونانی خود را نداشت، مانند آلفا، دلتا یا اومیکرون. این تنها در صورتی اتفاق می‌افتد که یک فرعی رفتار بسیار متفاوتی داشته باشد و یک تهدید اضافی برای سلامت عمومی جهانی ایجاد کند.

“من تصمیم میگیرم”

اما این به مذاق یک توییتر خوش نیامد. من به تازگی نام نوع BA.2.75 را از نام یک کهکشان گذاشتم. نام جدید او قنطورس است، “خاویر اوستال در 1 ژوئیه توییت کرد. «فقط آن را لمس کن. امروز در مورد هر چیزی که همه گیر است تصمیم می گیرم.

Otale پیروان زیادی ندارد، اما این نام همچنان مد شد. رسانه های مختلف آن را انتخاب کردند و BA.2.75 از آن زمان به عنوان قنطوروس شناخته شده است.

با توجه به مجله اینترنتی Vice، به نظر می رسد که Otale به این نام رسیده است. قنطورس یک شخصیت اساطیری است – نیمی انسان، نیمی اسب – اما اوستال آن را از کهکشانی به همین نام نامگذاری کرده است. اوستال بعداً در توییتی نوشت: «سازمان جهانی بهداشت کاری را که قرار است انجام دهد انجام نمی‌دهد: نام‌گذاری انواع و گونه‌های فرعی که بیشتر در حال گسترش هستند. آنها نمی خواهند مردم آن را دریافت کنند.

اینکه یک کاربر ناشناس توییتر نام یک نوع کرونا را می‌آورد تعجب‌آور است. اد یونگ، روزنامه‌نگار علمی و برنده پولیتزر در توییتر می‌نویسد: «باورم نمی‌شود که یک مرد تصادفی در توییتر تصمیم بگیرد که BA.2.75 اکنون به عنوان «سنتاروس» شناخته می‌شود و هنوز هم کار می‌کند.

اسامی تکراری

اما هادکرافت ویروس شناس می فهمد. اگر ما یا سازمان جهانی بهداشت نام‌های قابل استفاده ارائه نکنیم، نام‌های جایگزین ظاهر می‌شوند. ما هنوز با قنطوروس خوش شانس هستیم. کورنلیوس رومر، بیوانفورماتیک، حتی مورد توجه قرار گرفته است. ‘BA.2.75 هنوز omikron است، اما به طور قابل توجهی متفاوت است. چرا ما نام های دوگانه نمی گذاریم، مانند گونه ها؟ اگر به او بستگی دارد، از این به بعد BA.2.75 را با نام Omicron Centaurus و BA.5 را به نام Omicron Capricorn می نامیم.

WHO فقط می تواند به طور متوسط ​​از نام جدید قدردانی کند. ماریون کوپمنز ویروس شناس در توییتر می نویسد: «پیام یکی از اعضای گروه تکامل ویروس (WHO، ویرایش.)». بیایید با هر تیتر یا توییت هدایت شویم؟ یا منتظر داده های واقعی هستیم؟ من به طور جدی فکر می‌کنم که باید از تبلیغات در مورد اینکه چه کسی سریع‌ترین را نام می‌برد، کم کنیم.

اینکه یک گونه از نام یک کهکشان نامگذاری شده است، ایده بدی نیست. خود سازمان بهداشت جهانی این را به عنوان یک احتمال در صورت تمام شدن حروف یونانی ذکر کرده است.

تام ونسلیرز، بیوانفورماتیک‌دان، بر اساس داده‌های هندی نتیجه می‌گیرد که BA.2.75 – یا centaurus – سریع‌تر از BA.2 و BA.5 گسترش می‌یابد. این باعث می‌شود که این گزینه یک کاندید معتبر برای پیگیری BA.5 با ما در پاییز باشد. Wenseleers خاطرنشان می کند، اما هنوز موارد بسیار کمی در خارج از هند وجود دارد که بتوان تخمین دقیقی انجام داد.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *