در یک مناظره، وزیر سابق کوئن گینز (CD&V) به عملکرد دولت ویوالدی و فقدان اصلاحات فدرال انتقاد کرد. “در فدرال شما فقط می توانید تصمیم بگیرید که هزینه ها افزایش یابد.”
وزیر دادگستری سابق کوئن گینز (CD&V) تصویری تاریک از سیاست بلژیک و دولت فدرال ترسیم می کند. این نماینده مجلس در مناظره ای توسط Pro Flandria، یک سازمان شبکه ای متشکل از کارآفرینان و دانشگاهیان فلاندری گفت: «در حال حاضر به سختی می توانیم اصلاحات جدی در سطح فدرال انجام دهیم. “من دیگر نمی توانم این کار را انجام دهم.”
Geens به مزایای کودکان اشاره می کرد که جوامع پس از فدرال شدن در اصلاحات ایالتی ششم آن را اصلاح کردند. «آیا فکر میکنید که اصلاحات میتوانست در سطح فدرال مذاکره شود؟ توپ های نوقا† در سطح فدرال، شما فقط می توانید در مورد افزایش هزینه ها تصمیم بگیرید.
“محصور سوسیالیست، چپ”
این مناظره هفته گذشته برگزار شد، اما مصرف از آن به تازگی آنلاین ظاهر شد. برای مخاطبان فلاندری، Geens به غوغای فرانسوی زبان ناشی از مناظره بین رئیس MR ژرژ لوئیس بوچز و همکار Vlaams Belang تام ون گریکن اشاره کرد. بلژیک فرانسوی زبان منطقه ای در اروپاست. یک منطقه چپ سوسیالیستی که مطلقاً به روز نیست. جینز به این واقعیت اشاره کرد که مارین لوپن راست افراطی در فرانسه می تواند ساعت ها در تلویزیون ملی مناظره کند.
جینز به ویژه به موقعیت PS و MR در دولت ویوالدی علاقه داشت. جینز روشی را که پیر-ایو درمنی، معاون نخستوزیر حزب دموکرات، دستورالعملها را از رئیس خود پل مگنت دریافت میکند، با وضعیت سوسیالیستهای فرانسوی زبان در دولتهای Tindemans در نیمه دوم دهه 1970 مقایسه کرد.
لئون هورز، معاون نخست وزیر مجبور شد با آندره کولز، رئیس حزب تماس بگیرد تا از او بپرسد که چه تصمیمی باید بگیرد. آقای Dermagne نسخه بسیار بهبود یافته آقای Hurez است، اما روش کار یکسان است.”
او با بوشز هم مهربان نبود. نکته عجیب این است که مهمانی که به طور سنتی نسبتاً آزاد اندیش بود، به دلیل روشی که چارلز میشل آن حزب را به دست گرفت، امروز توسط بوشز به نوعی PS دوم تبدیل شده است، جایی که همه باید گوش کنند.
جینز از «تفاوتهای عظیم» در ترجیحات سیاسی بین شمال و جنوب صحبت کرد. هر بار آن را فرت کردن(آشکارها،قرمز.) از آن رنج می بریم. آی تی فرت کردن همیشه.’ جینز توضیح داد که به همین دلیل یک اقلیت فلاندری اغلب با اکثریت فرانسوی زبان، مانند دولت ویوالدی، و بالعکس، مانند دولت میشل، همراهی می کند. اقلیت فلاندری از اکثریت والونی سود می برد و بالعکس.
جینز در این مناظره گفت: “این فاسد است”. این کار نمی کند. Genes nuances در یک نظر به استاندارد کلمه فاسد «این اشاره به استفاده سخنران دیگری از آن کلمه بود. منظور من این است که عجیب است که یک اقلیت از یک سو از اکثریت برای پیشبرد سیاست استفاده می کند. در یک لحظه خاص که انتقام خود را خواهد گرفت.
† چگونه یک PS انعطاف ناپذیر ویوالدی را به ناامیدی سوق می دهد
ناامید شده
در همان زمان، جینز نیز به فلاندر علاقه داشت. اعتراف می کنم که فلاندر به طور متوسط من را ناامید می کند. ما متوسط هستیم. با این وجود، او برای خودمختاری بیشتر فلاندری بحث کرد. اگر بتوانیم برای خودمان تصمیم بگیریم، میتوانیم کمی مسئولانهتر این کار را انجام دهیم.»
با توجه به بدهی والون، آنها نمی توانند. آنها در راه اندازی دولت خود شکست می خورند. هر ده سال یکبار می آیند و به شما می گویند. مدتی است که می روم و هر بار می گویند: ده سال دیگر نیاز داریم. شما می توانید با ادامه منطقه ای سازی، بسیاری از نارضایتی ها را از بین ببرید.
هنوز از مناظره Pro Flandria.
عکس: rr
جینز از ایده تشکیل دولت فدرال از اکثریت های فلاندری و فرانسوی زبان که به طور جداگانه تشکیل شده بودند، مانند بروکسل حمایت کرد. ما می توانیم به دور گلدان ادامه دهیم. تا زمانی که شما این کار را انجام ندهید، فرانسوی زبانان طبیعتاً در مورد اینکه چه کسی در دولت هلندی زبان حضور دارد، حرفی برای گفتن دارند. در همان زمان، Geens گفت که ویوالدی یک نتیجه منطقی با قوانین فعلی است. وی همچنین تاکید کرد که اگر N-VA در پایان سال 2018 به دلیل پیمان مهاجرت سازمان ملل از دولت میشل خارج نمی شد، تشکیل دولت بسیار متفاوت بود.
اظهارات جین معمولاً بسیار دیپلماتیک به دنبال تعدادی فریادهای مشابه برای کمک است که او در خبرنامه خود بیان کرد. جینز هفته گذشته نوشت: “زمین بازی دموکراتیک به نظر می رسد به دایره مرکزی کاهش یافته است، و همه در آنجا ناامیدانه تلاش می کنند تا توپ را به سمت او بزنند.” “هر تلاشی برای دستیابی به هدف با هم از قبل محکوم به شکست به نظر می رسد.”
† گارد قدرت| اگر حتی کوئن جینز دیگر نمی تواند “آنارشی” درون ویوالدی را ببیند
خز و آبی
وی به عدم انجام اصلاحات اساسی اشاره کرد. آنچه شهروندان و پارلمان را نگران می کند، نتایج کوتاه مدت و سیاست بلندمدت است. شاید یک بودجه چند ساله جدی؟ یک تلاش واقعی برای رسیدن به اثربخشی 80٪؟ حفظ قدرت خرید، به ویژه برای کسانی که واقعا به آن نیاز دارند؟
او ادامه داد: “اصلاح بازنشستگی مقرون به صرفه و پایدار؟” یک سیاست انرژی امیدوارکننده؟ اصلاح مالیات بر نیروی کار که همه مراحل آن اکنون در حال برنامه ریزی است؟ توافق بر سر روند اصلاحات دولتی و اصلاح قانون اساسی؟ تابستان می تواند طولانی و گرم باشد. دولت ویوالدی بهتر است از آن به خوبی استفاده کند و سخت کار کند.»
Geens نیز در ژوئن تیز بود. روشی که برخی از رهبران حزب اکثریت ویوالدی تحت تأثیر منافع شخصی خود قرار می گیرند، من نیست فنجان چایاو در خبرنامه این هفته خود نوشت. به ناچار این به یک جنگ مزایده بین همه روسای حزب در طول زمان منجر خواهد شد. حکومتی را که به نظر می رسد برای خوشبختی به دنیا نیامده است، بیشتر خسته خواهد کرد.
جینز میگوید: «بسیاری از همکاران در دولت و مجلس تعجب میکنند که ما چه میکنیم.» «به ندرت این همه آنارشی وجود داشته است. در برخی احزاب نظم و انضباط آهنینی وجود دارد، اما در اکثریت دولت ویوالدی این انضباط کم است. (…) باز هم کی بود که گفت فرهنگ مناظره باز در میان اکثریت به سیاه و آبی ختم شد؟